CSS Frameworks
Bibliotheken, die Dir vordefinierte Komponenten und Styles liefern.
Einstufung von Bekanntheit, Interesse und Zufriedenheit.
Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:
- Satisfaction: would use again / (would use again + would not use again)
- Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
- Usage: (would use again + would not use again) / total
- Awareness: (total - never heard) / total
Erfahrung über Zeit
Überblick über Meinungen zu Technologien, abgefragt über die Zeit.
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Technologies with only one year of data are not included.
Positive/Negative Split
This chart splits positive (“want to learn”, ”would use again”) vs negative (“not interested”, “would not use again”) experiences on both sides of a central axis.
Bar thickness represents the number of respondents aware of a technology.
BootstrapFortschritt: 82% (9425)Fortschritt: 82% (9425)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Materialize CSSFortschritt: 82% (9427)Fortschritt: 82% (9427)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Ant DesignFortschritt: 82% (9428)Fortschritt: 82% (9428)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Semantic UIFortschritt: 82.1% (9430)Fortschritt: 82.1% (9430)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
BulmaFortschritt: 82% (9425)Fortschritt: 82% (9425)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
FoundationFortschritt: 82.1% (9430)Fortschritt: 82.1% (9430)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
UIKitFortschritt: 82% (9419)Fortschritt: 82% (9419)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
My 2020 Pick: PurgeCSS
One thing I've really started using and appreciating this year though is Purge CSS- an awesome tool for removing unused CSS. It can greatly reduce the size of your CSS, and its fast and easy to use.
Christian Oliff
TachyonsFortschritt: 82% (9423)Fortschritt: 82% (9423)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
PrimerFortschritt: 81.9% (9413)Fortschritt: 81.9% (9413)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Tailwind CSSFortschritt: 82.2% (9445)Fortschritt: 82.2% (9445)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
PureCSSFortschritt: 81.9% (9415)Fortschritt: 81.9% (9415)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
SkeletonFortschritt: 82% (9424)Fortschritt: 82% (9424)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Spectre.cssFortschritt: 81.9% (9410)Fortschritt: 81.9% (9410)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Andere WerkzeugeFortschritt: 1.7% (190)Fortschritt: 1.7% (190)
Andere Werkzeuge in dieser Kategorie (Freifeldtext).
Allgemeine Zufriedenheit
Auf einer Skala von eins (sehr unzufrieden) bis fünf (sehr zufrieden), wie zufrieden sind Entwickler allgemein mit dem Status in dieser Kategorie?