CSS-in-JS
Bibliotheken, die bei der Integration von CSS nach JavaScript helfen.
Einstufung von Bekanntheit, Interesse und Zufriedenheit.
Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:
- Satisfaction: would use again / (would use again + would not use again)
- Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
- Usage: (would use again + would not use again) / total
- Awareness: (total - never heard) / total
Erfahrung über Zeit
Überblick über Meinungen zu Technologien, abgefragt über die Zeit.
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Technologies with only one year of data are not included.
Positive/Negative Split
This chart splits positive (“want to learn”, ”would use again”) vs negative (“not interested”, “would not use again”) experiences on both sides of a central axis.
Bar thickness represents the number of respondents aware of a technology.
Styled ComponentsFortschritt: 80.5% (9255)Fortschritt: 80.5% (9255)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
JSSFortschritt: 80.6% (9267)Fortschritt: 80.6% (9267)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Styled JSXFortschritt: 80.8% (9282)Fortschritt: 80.8% (9282)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
RadiumFortschritt: 80.6% (9264)Fortschritt: 80.6% (9264)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
EmotionFortschritt: 80.8% (9281)Fortschritt: 80.8% (9281)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
CSS ModulesFortschritt: 80.9% (9293)Fortschritt: 80.9% (9293)
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Styled SystemFortschritt: 80.6% (9268)Fortschritt: 80.6% (9268)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
My 2020 Pick: Fela
Fela is an amazing piece of software. It’s pretty powerful, relatively easy to use and very performant
Hugo “Kitty” Giraudel
StitchesFortschritt: 80.7% (9270)Fortschritt: 80.7% (9270)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
StyletronFortschritt: 80.8% (9281)Fortschritt: 80.8% (9281)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
FelaFortschritt: 80.8% (9284)Fortschritt: 80.8% (9284)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
LinariaFortschritt: 80.7% (9277)Fortschritt: 80.7% (9277)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
AstroturfFortschritt: 80.7% (9271)Fortschritt: 80.7% (9271)
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Andere WerkzeugeFortschritt: 0.7% (84)Fortschritt: 0.7% (84)
Andere Werkzeuge in dieser Kategorie (Freifeldtext).
Allgemeine Zufriedenheit
Auf einer Skala von eins (sehr unzufrieden) bis fünf (sehr zufrieden), wie zufrieden sind Entwickler allgemein mit dem Status in dieser Kategorie?