CSS-методологии
Систематизированные способы написания чистого CSS-кода.
Общие показатели
Процент удовлетворённости, заинтересованности, использования, узнаваемости.
Не учитываются технологии с узнаваемостью менее 10%. Каждое соотношение определяется следующим образом:
- Удовлетворённость: сравнение ответов Буду использовать снова и Больше не буду использовать.
- Заинтересованность: сравнение ответов Хочу изучить и Не интересно.
- Использование: сравнение ответов Буду использовать снова/Больше не буду использовать с общим количеством.
- Узнаваемость: разница между количеством ответов за узнаваемостью и количеством ответов за вариант ответа Впервые слышу.
Опыт работы
Анализ ответов по исследуемым технологиям в сравнении с предыдущим годом.
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
Не учитываются технологии, данные по которым есть только за один год.
Сравнение положительных и негативных ответов
На следующей диаграмме разделены положительные (“Хочу изучить“, “Буду использовать снова“) и негативные (“Не интересно“, “Больше не буду использовать“) ответы справа и слева, соответственно, относительно центральной оси.
Ширина столбца представляет собой количество респондентов, знакомых с рассматриваемой технологией.
BEMПроцент заполнения: 80.9% (9302)Процент заполнения: 80.9% (9302)
2019
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
Atomic CSS (Utility-first CSS)Процент заполнения: 81.1% (9323)Процент заполнения: 81.1% (9323)
2019
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
OOCSSПроцент заполнения: 81.1% (9325)Процент заполнения: 81.1% (9325)
2019
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
Мой выбор в 2020 году: The CSS Cascade
В своём посте блога Амелия Уоттенбергер (Amelia Wattenberger) сделала просто невероятную работу! При помощи анимации и викторины вы точно, наконец, узнаете, как работает CSS-каскад.
Sacha Greif
SMACSSПроцент заполнения: 81.2% (9331)Процент заполнения: 81.2% (9331)
2019
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
ITCSSПроцент заполнения: 81% (9313)Процент заполнения: 81% (9313)
2019
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
CUBE CSSПроцент заполнения: 81.1% (9317)Процент заполнения: 81.1% (9317)
2020
Не буду больше использовать | |
Не интересно | |
Буду ещё использовать | |
Интересно | |
Впервые слышу |
Другие инструментыПроцент заполнения: 0.9% (99)Процент заполнения: 0.9% (99)
Другие инструменты в этой категории (ответы в свободной форме).
Общий показатель удовлетворённости
По шкале от одного (очень недоволен) до пяти (очень доволен), насколько довольны разработчики текущим состоянием этой категории?