Технології

Екосистема CSS переживає свого роду відродження, оскільки більші і старі проекти на кшталт Bootstrap, тепер повинні пристосовуватися до нових, таких як Tailwind CSS. Не кажучи вже про цілий рух CSS-in-JS, яке хоча ще не стало масовим, проте досить активно розвивається.

Порівняння задоволеності і використання

Експорт
Задоволеність[
Зацікавленість[

Ця діаграма показує відсоток задоволеності кожної технологією щодо її загальної кількості користувачів.

Ділиться на на чотири квадранта:

- **ПРОБУЮТЬ**: Низький рівень використання, високий рівень задоволеності. Технології, на які варто звернути увагу.

- **ЗАСТОСОВУЮТЬ**: Високий рівень використання, високий рівень задоволеності. Технології, які можна спокійно застосовувати.

- **УНІКАЮТЬ**: Низький рівень використання, високий рівень задоволеності. Технології, які краще уникати зараз.

- **ОЦІНЮЮТЬ**: Високий рівень використання, низький рівень задоволеності. Технології, над припиненням використання яких варто задуматися.
ПРОБУЮТЬЗАСТОСОВУЮТЬУНИКАЮТЬОЦІНЮЮТЬ0100020003000400050006000700080009000Кількість користувачів0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%Відсоток задоволеності841487.73%Sass511138.86%Less458091.46%PostCSS170541.06%Stylus809848.17%Bootstrap306453.07%Materialize CSS135559.7%Ant Design157850.95%Semantic UI179161.08%Bulma261831.25%Foundation61148.61%UIKit52652.28%Tachyons16143.48%Primer249086.59%Tailwind CSS76270.6%PureCSS90751.6%Skeleton18846.81%Spectre.css621881.84%BEM345683.45%Atomic CSS (Utility-first CSS)169466.35%OOCSS168767.16%SMACSS92177.96%ITCSS18661.29%CUBE CSS476882.03%Styled Components133157.85%JSS245368.08%Styled JSX27818.35%Radium149579.67%Emotion336286.85%CSS Modules67979.53%Styled System10069%Stitches8741.38%Styletron7639.47%Fela11363.72%Linaria5457.41%Astroturf
« Назад: Одиниці виміру та селекториВперед: Пре/Постпроцесори »
Візуалізація даних зроблена за допомогою Nivo. Сайт розміщено на Netlify.
Є питання? Знайшли помилку? Створіть ішью. Заходьте до нас в Discord-чат.
Натисніть option/alt, щоб активувати режим перекладача.